Przejdź do treści
Danaco LEX

Zastrzeżenia

Czego nie robimy

Produkt prawniczy, który nie mówi wprost, czego nie potrafi, jest niebezpieczny. Poniżej pełna lista — bez łagodzenia.

To nie jest porada prawna

Serwis podaje przepisy i wyroki i wskazuje, co z niego wynika dla zadanego pytania. Nie ocenia Twojej sprawy, nie przewiduje rozstrzygnięcia i nie rekomenduje czynności procesowej.

Nie powstaje tu stosunek zlecenia ani pełnomocnictwa. Nie obejmuje Cię tajemnica adwokacka. Decyzję o czynności prawnej podejmujesz Ty, na własną odpowiedzialność, najlepiej po konsultacji z adwokatem lub radcą prawnym.

Baza nie jest kompletna

Baza zawiera bardzo dużo, ale nie wszystko. Sufit źródeł jest realny: nie każde orzeczenie sądu powszechnego trafia do publicznych zbiorów, a te, które trafiają, bywają publikowane z opóźnieniem albo w wersji zanonimizowanej tak, że tracą część kontekstu.

Brak trafienia nie dowodzi, że orzeczenia nie ma. Dowodzi tylko, że nie ma go w tej bazie albo że zapytanie go nie objęło.

Dane mają datę

Przy każdym wyniku widzisz datę odniesienia. Stan prawny zmienia się między datą pobrania danych a chwilą, w której czytasz odpowiedź. Przepis mógł zostać znowelizowany, uchylony albo zastąpiony.

Przed powołaniem się na przepis w piśmie procesowym sprawdź jego brzmienie w publikatorze urzędowym. Serwis podaje metrykę aktu właśnie po to, żeby dało się to zrobić szybko.

Ograniczenia wyszukiwarki

Wyszukiwanie prowadzi wyszukiwarka. Wyszukiwarka może źle zrozumieć pytanie, dobrać nietrafione frazy albo błędnie streścić znalezioną tezę.

Konstrukcja serwisu ogranicza szkodę, ale jej nie usuwa: wyszukiwarka nie ma prawa podać sygnatury ani przepisu spoza wyniku narzędzia, a zdanie bez wskazania źródła jest pomijane. Mimo to streszczenie tezy zawsze sprawdzaj w oryginale — od tego jest pełny tekst orzeczenia.

Ograniczenia wyszukiwania

  • Wyszukiwarka wykonuje kilka zapytań, nie zapytanie wyczerpującą. To rozpoznanie, nie badanie.
  • Warstwa znaczeniowa działa dobrze na zagadnieniach opisanych w orzecznictwie obszernie; przy zagadnieniach rzadkich trafność spada.
  • Pytanie zawierające kilka niezależnych zagadnień naraz da wynik płytszy niż trzy pytania zadane osobno.
  • Serwis nie odróżnia stanu prawnego sprzed nowelizacji od obecnego inaczej niż przez metrykę aktu — nie prowadzi automatycznej analizy intertemporalnej.

Jak z tym pracować

Traktuj wynik jak notatkę od dobrze przygotowanego aplikanta: warto od niej zacząć, nie wolno na niej poprzestać. Sprawdź listę wykonanych zapytań, otwórz źródła, przeczytaj uzasadnienia, zweryfikuj brzmienie przepisu.

Gdy znajdziesz błąd w treści — zły przepis, przekręconą tezę, nieaktualne brzmienie — napisz do nas. Dane wejściowe poprawiamy u źródła, nie obchodzimy ich w interfejsie. Kontakt.

Danaco LEX v1.0.0 / © Danaco Holding Group · aktualizacja 2026-09-05Mapa strony
Zadaj pytanie